《新中国成立初期中国红十字会研究（1949——1956）》序
中国红十字会作为从事人道主义工作的社会救助团体，具有不同于一般社会组织的四个明显特征：一是历史悠久，二是影响力广泛，三是政府背景深厚，四是国际性。即便如此，中国红十字会真正引起社会大众广泛而高度关注的时间并不算太长，大致是从2008年汶川特大地震发生之后开始。因为在此次震灾救援中，红十字会如同其他众多社会组织，尽显人道主义风采，令人刮目。也正是这一年，学界视之为中国公民社会元年。此后，2011年郭美美事件再次将红十字会推向社会舆论的风口浪尖，因而有更多的人了解了红十字会。2012年底中国红十字会社会监督委员会成立，红十字会以引领社会组织改革的崭新姿态出现在世人面前，其自身发展开始实现新的跨越。
实际上，红十字被引入理论研究和学术视野，从上世纪末算起，至今也不过10余年。从红十字被社会关注，以及被学界发现的历史，可以反观出当前我国社会建设及其学术研究是何等的缺乏和滞后。所以，近年来，党和政府提出并强调社会建设也就不难理解了。而研究最具社会影响力，同时接受政府和社会资助、监督的红十字会，对于当前社会建设，无疑具有重要的理论参考价值。
红十字运动作为新兴的学术领域，目前史学界对此研究，主要集中在晚期和民国时期，新中国时期的相对薄弱。我的博士生徐国普，先以江苏省域红十字运动为切入点，展开对新中国红十字运动研究，完成博士学位论文并纳入“红十字书系”系列丛书中出版。后在此基础上，开始研究新中国成立初期的红十字会，继而写就这部专著。新中国成立初期，是中国社会，同样是红十字会发生深刻变革的重要转折期，它影响此后中国社会的走向，同样也影响此后红十字会的走向。因此，研究新中国成立初期的红十字会，意义重大。
通阅这部专著，除作者在前言所述的创新处之外，感觉还有以下几处优点值得推介：
第一，理论视野开阔。作者大处着眼，小处着手，将新中国初期红十字会纳入整个20世纪历史，以及百年红十字会史的宏观范畴加以考察，并进行新中国红十字会与民国时期红十字会、前苏联红十字会的纵横比较研究。如此，更能清晰地揭示新中国成立初期红十字会的组织演变和事业发展的脉络，同时更好地在国家与社会互动的框架内，把握红十字会与政府、社会间关系。
第二，资料丰富扎实。资料是研究的基础。只有尽可能全面地占有史料，才能客观、公正地认识历史，诠释历史。本书运用多种史料，包括档案、期刊、报纸、地方志、文献等，特别是有些资料是首次征引，弥足珍贵。资料丰富鲜活，著作显得厚重而扎实，再现了新中国成立初期红十字运动的历史场景。
第三，观点新颖正确。以新中国成立初期社会环境为背景，作者多角度多层次地研究红十字会，并提出一系列观点，如新中国初期红十字会先后两次组织整顿是国家政策、社会意愿、自身发展以及苏联经验等国内外诸多因素的共同影响的结果；红十字会医防队不仅具有业务功能，而且承担了一定的政治功能；红十字外交是政府外交的有益补充；红十字运动呈现转折性、过渡性和革命性的重要特征，在一定程度上反映出一个时代的变迁，并与社会运行呈正相关关系，等等，令人耳目一新。这些观点新颖正确，体现出作者对本课题的研究，准确而透彻。
无庸讳言的是，虽然本书具有结构合理、视野开阔、史料丰富、观点正确等诸多优点，但同时也存在一些不足。如运用多学科的理论方法开展研究显得不够；因资料缺乏，在考察1956年红十字会组织整顿时，仅以江苏红十字会为个案，难以把握其全貌；同样是资料因素，对红十字会开展的国际救助，除朝鲜外，其他国家尚没有涉及等。这些不足，自然有待于今后研究作进一步的完善与补充。
不过，瑕不掩瑜，作为第一部以新中国成立初期红十字会为专门研究对象的学术论著，本书奠定了新中国红十字会研究的基础，对于推动当代中国史研究向纵深和宽广发展，多有裨益。是为序。
池子华
2013年初春于姑苏
按：该书于2013年6月由人民出版社出版发行。
